NVIDIA GeForce MX130 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

VS

NVIDIA GeForce MX130

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX130 et 16GB VRAM GeForce RTX 4090 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX130 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 80W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 43% (1695MHz vs 1189MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 40.10GB/s)

9344 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX130

0.913 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Mobile +3512%

32.98 TFLOPS

Blender

GeForce MX130

77

GeForce RTX 4090 Mobile +9889%

7692

OctaneBench

GeForce MX130

19

GeForce RTX 4090 Mobile +3657%

714

GeForce MX130

VS

GeForce RTX 4090 Mobile

Carte graphique

nov. 2017

Date de sortie

janv. 2023

GeForce MX

Génération

GeForce 40 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1109 MHz

Horloge de base

1335 MHz

1189 MHz

Horloge Boost

1695 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

40.10GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

76

384

Unités d'Ombrage

9728

24

TMUs

304

8

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

304

-

Cœurs RT

76

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

9.512 GPixel/s

Taux de Pixel

189.8 GPixel/s

28.54 GTexel/s

Taux de Texture

515.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

32.98 TFLOPS

913.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

32.98 TFLOPS

28.54 GFLOPS

FP64 (double précision)

515.3 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

80-150W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM108

Nom du GPU

AD103

N16S-GTR-A1

Variante de GPU

GN21-X11

Maxwell

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

Inconnu

Transistors

45.9 milliard

Inconnu

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX130 vs AMD Radeon HD 8770M

2

NVIDIA GeForce MX130 vs AMD Radeon RX 7600S

3

NVIDIA GeForce MX130 vs AMD FirePro M7820

4

NVIDIA GeForce MX130 vs NVIDIA GeForce 9700M GTS

5

NVIDIA GeForce MX130 vs ATI Mobility Radeon HD 4330

6

NVIDIA GeForce MX130 vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Mobile

7

NVIDIA GeForce MX130 vs NVIDIA GeForce GTX 560M

8

NVIDIA GeForce MX130 vs ATI Mobility Radeon X1700

9

NVIDIA GeForce MX130 vs AMD Radeon HD 7550M

10

NVIDIA GeForce MX130 vs AMD Radeon HD 8570A

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !