NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs NVIDIA GeForce GT 420M

VS

NVIDIA GeForce MX150 GP107 NVIDIA GeForce GT 420M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX150 GP107 et 512MB VRAM GeForce GT 420M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX150 GP107 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1532MHz

Bande passante VRAM plus élevée (48.06GB/s vs 25.60GB/s)

288 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 420M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (23W vs 25W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX150 GP107 +513%

1.177 TFLOPS

GeForce GT 420M

0.192 TFLOPS

GeForce MX150 GP107

VS

GeForce GT 420M

Carte graphique

févr. 2019

Date de sortie

sept. 2010

GeForce MX

Génération

GeForce 400M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1469 MHz

Horloge de base

-

1532 MHz

Horloge Boost

-

1502 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

64bit

Bus de Mémoire

128bit

48.06GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

3

Nombre de SM

2

-

Unités de calcul

-

384

Unités d'Ombrage

96

24

TMUs

16

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

24.51 GPixel/s

Taux de Pixel

2.000 GPixel/s

36.77 GTexel/s

Taux de Texture

8.000 GTexel/s

18.38 GFLOPS

FP16 (demi)

-

1177 GFLOPS

FP32 (flottant)

192.0 GFLOPS

36.77 GFLOPS

FP64 (double précision)

16.00 GFLOPS

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

GF108

-

Variante de GPU

N11P-GE-A1

Pascal

Architecture

Fermi

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

40 nm

3.3 milliard

Transistors

0.585 milliard

132 mm²

Taille de Die

116 mm²

Conception de carte

25W

TDP

23W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

2.1

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

3

NVIDIA GeForce 8500 GT vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

4

NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs AMD Radeon Pro W6500M

5

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

6

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

7

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

8

NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs NVIDIA GeForce GT 520M

9

NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs NVIDIA GeForce GT 240M

10

NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs NVIDIA GeForce 9200M GS

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD