NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

VS

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

NVIDIA GeForce MX150 GP107

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 6GB VRAM GeForce RTX 4050 Mobile et 2GB VRAM GeForce MX150 GP107 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 15% (1755MHz vs 1532MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 48.06GB/s)

2176 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce MX150 GP107 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4050 Mobile +663%

8.986 TFLOPS

GeForce MX150 GP107

1.177 TFLOPS

Blender

GeForce RTX 4050 Mobile +2941%

2798

GeForce MX150 GP107

92

GeForce RTX 4050 Mobile

VS

GeForce MX150 GP107

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

févr. 2019

GeForce 40 Mobile

Génération

GeForce MX

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

1455 MHz

Horloge de base

1469 MHz

1755 MHz

Horloge Boost

1532 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

96bit

Bus de Mémoire

64bit

192.0GB/s

Bande Passante

48.06GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

3

2560

Unités d'Ombrage

384

80

TMUs

24

48

ROPs

16

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

84.24 GPixel/s

Taux de Pixel

24.51 GPixel/s

140.4 GTexel/s

Taux de Texture

36.77 GTexel/s

8.986 TFLOPS

FP16 (demi)

18.38 GFLOPS

8.986 TFLOPS

FP32 (flottant)

1177 GFLOPS

140.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

36.77 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

25W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

GP107

GN21-X2

Variante de GPU

-

Ada Lovelace

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

5 nm

Taille de processus

14 nm

18.9 milliard

Transistors

3.3 milliard

159 mm²

Taille de Die

132 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

6.1

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs NVIDIA GeForce G103M

2

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs AMD Radeon Pro Vega 64X

3

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs NVIDIA GeForce 620M

4

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max-Q

5

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs AMD Radeon Pro W6500M

6

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs NVIDIA GeForce MX250

7

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

8

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs NVIDIA GeForce MX550

9

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

10

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet