NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile

VS

NVIDIA GeForce MX150 GP107 NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX150 GP107 et 8GB VRAM GeForce RTX 2080 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX150 GP107 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 150W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 4% (1590MHz vs 1532MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 48.06GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX150 GP107

1.177 TFLOPS

GeForce RTX 2080 Mobile +695%

9.362 TFLOPS

GeForce MX150 GP107

VS

GeForce RTX 2080 Mobile

Carte graphique

févr. 2019

Date de sortie

janv. 2019

GeForce MX

Génération

GeForce 20 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1469 MHz

Horloge de base

1380 MHz

1532 MHz

Horloge Boost

1590 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

48.06GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

3

Nombre de SM

46

-

Unités de calcul

-

384

Unités d'Ombrage

2944

24

TMUs

184

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

368

-

Cœurs RT

46

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

24.51 GPixel/s

Taux de Pixel

101.8 GPixel/s

36.77 GTexel/s

Taux de Texture

292.6 GTexel/s

18.38 GFLOPS

FP16 (demi)

18.72 TFLOPS

1177 GFLOPS

FP32 (flottant)

9.362 TFLOPS

36.77 GFLOPS

FP64 (double précision)

292.6 GFLOPS

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

TU104

-

Variante de GPU

N18E-G3-A1

Pascal

Architecture

Turing

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

3.3 milliard

Transistors

13.6 milliard

132 mm²

Taille de Die

545 mm²

Conception de carte

25W

TDP

150W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

3

NVIDIA GeForce 8500 GT vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

4

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

5

NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs AMD Radeon Pro W6500M

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

7

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

8

NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

9

NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs AMD Radeon HD 6450M

10

NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs ATI Mobility Radeon HD 5850 Mac Edition

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4