NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q

VS

NVIDIA GeForce MX150

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX150 et 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX150 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 35% (1532MHz vs 1139MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 75W)

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 8 mois

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (112.1GB/s vs 48.06GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX150

1.177 TFLOPS

GeForce GTX 1050 Max Q +23%

1.458 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce MX150

994

GeForce GTX 1050 Max Q +109%

2079

GeForce MX150

VS

GeForce GTX 1050 Max Q

Carte graphique

mai 2017

Date de sortie

janv. 2018

GeForce MX

Génération

GeForce 10 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1469 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1532 MHz

Horloge Boost

1139 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1752 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

128bit

48.06GB/s

Bande Passante

112.1GB/s

Config de rendu

-

3

Nombre de SM

5

384

Unités d'Ombrage

640

24

TMUs

40

16

ROPs

16

-

48 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

24.51 GPixel/s

Taux de Pixel

18.22 GPixel/s

36.77 GTexel/s

Taux de Texture

45.56 GTexel/s

18.38 GFLOPS

FP16 (demi)

22.78 GFLOPS

1177 GFLOPS

FP32 (flottant)

1458 GFLOPS

36.77 GFLOPS

FP64 (double précision)

45.56 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

75W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP108

Nom du GPU

GP107

GP108-650-A1 (N17S-G1-A1)

Variante de GPU

N17P-G0-A1

Pascal

Architecture

Pascal

Samsung

Fonderie

Samsung

14 nm

Taille de processus

14 nm

1.8 milliard

Transistors

3.3 milliard

74 mm²

Taille de Die

132 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

6.1

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX150 vs ATI Mobility Radeon HD 3470

2

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon HD 7650M Rebrand

3

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce MX110

4

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce G105M

5

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon HD 6470M

6

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon Pro W5300M

7

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon HD 7650A

8

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GT 650M

9

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce MX570 A

10

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon Pro 570

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC