NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

VS

NVIDIA GeForce MX150

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX150 et 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX150 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 15% (1532MHz vs 1335MHz)

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 48.06GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX150

1.177 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti Max Q +248%

4.101 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce MX150

994

GeForce GTX 1660 Ti Max Q +392%

4893

GeForce MX150

VS

GeForce GTX 1660 Ti Max Q

Carte graphique

mai 2017

Date de sortie

avr. 2019

GeForce MX

Génération

GeForce 16 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1469 MHz

Horloge de base

1140 MHz

1532 MHz

Horloge Boost

1335 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

192bit

48.06GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

3

Nombre de SM

24

384

Unités d'Ombrage

1536

24

TMUs

96

16

ROPs

48

-

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

24.51 GPixel/s

Taux de Pixel

64.08 GPixel/s

36.77 GTexel/s

Taux de Texture

128.2 GTexel/s

18.38 GFLOPS

FP16 (demi)

8.202 TFLOPS

1177 GFLOPS

FP32 (flottant)

4.101 TFLOPS

36.77 GFLOPS

FP64 (double précision)

128.2 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

Inconnu

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP108

Nom du GPU

TU116

GP108-650-A1 (N17S-G1-A1)

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Turing

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

1.8 milliard

Transistors

6.6 milliard

74 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon 540 Mobile

2

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GT 435M

3

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition

4

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon HD 6530M

5

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA Quadro FX Go540

6

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon HD 8530M

7

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon R7 M380

8

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon R9 M390X

9

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon R5 M320

10

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Max Q

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique