NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Max Q

VS

NVIDIA GeForce MX150

NVIDIA GeForce RTX 3060 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX150 et 6GB VRAM GeForce RTX 3060 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX150 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 20% (1532MHz vs 1282MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 60W)

NVIDIA GeForce RTX 3060 Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 48.06GB/s)

3456 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX150

1.177 TFLOPS

GeForce RTX 3060 Max Q +736%

9.846 TFLOPS

GeForce MX150

VS

GeForce RTX 3060 Max Q

Carte graphique

mai 2017

Date de sortie

janv. 2021

GeForce MX

Génération

GeForce 30 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1469 MHz

Horloge de base

817 MHz

1532 MHz

Horloge Boost

1282 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

192bit

48.06GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

3

Nombre de SM

30

384

Unités d'Ombrage

3840

24

TMUs

120

16

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

120

-

Cœurs RT

30

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

24.51 GPixel/s

Taux de Pixel

61.54 GPixel/s

36.77 GTexel/s

Taux de Texture

153.8 GTexel/s

18.38 GFLOPS

FP16 (demi)

9.846 TFLOPS

1177 GFLOPS

FP32 (flottant)

9.846 TFLOPS

36.77 GFLOPS

FP64 (double précision)

153.8 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

60W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP108

Nom du GPU

GA106

GP108-650-A1 (N17S-G1-A1)

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Ampere

Samsung

Fonderie

Samsung

14 nm

Taille de processus

8 nm

1.8 milliard

Transistors

12 milliard

74 mm²

Taille de Die

276 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon HD 6950M

2

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce 930A

3

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile

4

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon HD 8970M

5

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon E9175 PCIe

6

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q

7

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon RX 6800M

8

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon R9 M270X

9

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon 630 Mobile

10

NVIDIA GeForce MX150 vs ATI Mobility Radeon HD 2700

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet