NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q

VS

NVIDIA GeForce MX230

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX230 et 6GB VRAM GeForce RTX 2060 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX230 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 29% (1531MHz vs 1185MHz)

Consommation d'énergie plus faible (10W vs 65W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 11 mois

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (264.0GB/s vs 48.06GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX230

0.784 TFLOPS

GeForce RTX 2060 Max Q +480%

4.55 TFLOPS

OctaneBench

GeForce MX230

13

GeForce RTX 2060 Max Q +1023%

146

GeForce MX230

VS

GeForce RTX 2060 Max Q

Carte graphique

févr. 2019

Date de sortie

janv. 2020

GeForce MX

Génération

GeForce 20 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1519 MHz

Horloge de base

975 MHz

1531 MHz

Horloge Boost

1185 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

192bit

48.06GB/s

Bande Passante

264.0GB/s

Config de rendu

-

2

Nombre de SM

30

256

Unités d'Ombrage

1920

16

TMUs

120

16

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

240

-

Cœurs RT

30

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

24.50 GPixel/s

Taux de Pixel

56.88 GPixel/s

24.50 GTexel/s

Taux de Texture

142.2 GTexel/s

12.25 GFLOPS

FP16 (demi)

9.101 TFLOPS

783.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

4.550 TFLOPS

24.50 GFLOPS

FP64 (double précision)

142.2 GFLOPS

Conception de carte

10W

TDP

65W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP108

Nom du GPU

TU106

N17S-G0-A1

Variante de GPU

N18E-G1

Pascal

Architecture

Turing

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

1.8 milliard

Transistors

10.8 milliard

74 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q

2

NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition

3

NVIDIA GeForce MX230 vs AMD Radeon HD 7970M

4

NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce 315M

5

NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce GTS 150M

6

NVIDIA GeForce MX230 vs AMD Radeon E9560 PCIe

7

NVIDIA GeForce MX230 vs AMD Radeon R5 M230

8

NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce GTX 760A

9

NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

10

NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce GTX 760M

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps