NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

VS

NVIDIA GeForce MX230

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX230 et 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Ti Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX230 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 48% (1531MHz vs 1035MHz)

Consommation d'énergie plus faible (10W vs 75W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (176.0GB/s vs 48.06GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX230

0.784 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Ti Max Q +575%

5.299 TFLOPS

GeForce MX230

VS

GeForce RTX 3050 Ti Max Q

Carte graphique

févr. 2019

Date de sortie

mai 2021

GeForce MX

Génération

GeForce 30 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1519 MHz

Horloge de base

735 MHz

1531 MHz

Horloge Boost

1035 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

48.06GB/s

Bande Passante

176.0GB/s

Config de rendu

-

2

Nombre de SM

20

256

Unités d'Ombrage

2560

16

TMUs

80

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

24.50 GPixel/s

Taux de Pixel

33.12 GPixel/s

24.50 GTexel/s

Taux de Texture

82.80 GTexel/s

12.25 GFLOPS

FP16 (demi)

5.299 TFLOPS

783.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.299 TFLOPS

24.50 GFLOPS

FP64 (double précision)

82.80 GFLOPS

Conception de carte

10W

TDP

75W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP108

Nom du GPU

GA107

N17S-G0-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Ampere

Samsung

Fonderie

Samsung

14 nm

Taille de processus

8 nm

1.8 milliard

Transistors

8.7 milliard

74 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce 820A

2

NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce 9600M GS

3

NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce 920M

4

NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce GT 335M

5

NVIDIA GeForce MX230 vs AMD Radeon Pro 580

6

NVIDIA GeForce MX230 vs AMD Radeon R9 M275X

7

NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce GT 220M

8

NVIDIA GeForce MX230 vs ATI Mobility Radeon HD 5650

9

NVIDIA GeForce MX230 vs AMD Radeon RX 6800M

10

NVIDIA GeForce MX230 vs AMD Radeon RX Vega M GH

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »