NVIDIA GeForce MX230 vs AMD Radeon R5 A255

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX230 et 1024MB VRAM Radeon R5 A255 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX230 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 63% (1531MHz vs 940MHz)

Plus de VRAM (2GB vs 1GB)

AMD Radeon R5 A255 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 48.06GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX230 +8%

0.784 TFLOPS

Radeon R5 A255

0.721 TFLOPS

GeForce MX230

VS

Radeon R5 A255

Carte graphique

févr. 2019

Date de sortie

janv. 2014

GeForce MX

Génération

All-In-One

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1519 MHz

Horloge de base

925 MHz

1531 MHz

Horloge Boost

940 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

128bit

48.06GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

2

Nombre de SM

-

Unités de calcul

6

256

Unités d'Ombrage

384

16

TMUs

24

16

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

24.50 GPixel/s

Taux de Pixel

7.520 GPixel/s

24.50 GTexel/s

Taux de Texture

22.56 GTexel/s

12.25 GFLOPS

FP16 (demi)

-

783.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

721.9 GFLOPS

24.50 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GP108

Nom du GPU

Topaz

N17S-G0-A1

Variante de GPU

Topaz PRO (216-0858030)

Pascal

Architecture

GCN 3.0

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

1.8 milliard

Transistors

1.55 milliard

74 mm²

Taille de Die

125 mm²

Conception de carte

10W

TDP

Inconnu

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile

2

NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

3

NVIDIA GeForce MX230 vs AMD Radeon RX 7600M

4

NVIDIA GeForce MX230 vs AMD Radeon RX Vega M GH

5

NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

6

NVIDIA GeForce MX230 vs ATI Radeon E4690 MXM

7

NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce GTX 850A

8

NVIDIA GeForce MX230 vs AMD Radeon HD 7730M

9

NVIDIA GeForce MX230 vs AMD Radeon RX 550 Mobile

10

NVIDIA GeForce MX230 vs Intel Arc Pro A60M

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W