NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce MX230 NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX230 et 12GB VRAM RTX 4000 Mobile Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX230 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (10W vs 110W)

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 9% (1665MHz vs 1531MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 48.06GB/s)

7168 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX230

0.784 TFLOPS

RTX 4000 Mobile Ada Generation +3053%

24.72 TFLOPS

GeForce MX230

VS

RTX 4000 Mobile Ada Generation

Carte graphique

févr. 2019

Date de sortie

mars 2023

GeForce MX

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1519 MHz

Horloge de base

1290 MHz

1531 MHz

Horloge Boost

1665 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

192bit

48.06GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

2

Nombre de SM

58

-

Unités de calcul

-

256

Unités d'Ombrage

7424

16

TMUs

232

16

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

232

-

Cœurs RT

58

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

48 MB

Performance théorique

24.50 GPixel/s

Taux de Pixel

133.2 GPixel/s

24.50 GTexel/s

Taux de Texture

386.3 GTexel/s

12.25 GFLOPS

FP16 (demi)

24.72 TFLOPS

783.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

24.72 TFLOPS

24.50 GFLOPS

FP64 (double précision)

386.3 GFLOPS

Processeur graphique

GP108

Nom du GPU

AD104

N17S-G0-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Ada Lovelace

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

5 nm

1.8 milliard

Transistors

35.8 milliard

74 mm²

Taille de Die

294 mm²

Conception de carte

10W

TDP

110W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile

2

NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

3

NVIDIA GeForce MX230 vs AMD Radeon RX Vega M GH

4

NVIDIA GeForce MX230 vs AMD Radeon RX 7600M

5

NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

6

NVIDIA GeForce MX230 vs ATI Radeon E4690 MXM

7

NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce GTX 850A

8

NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce GTX 980M

9

NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce GT 740A

10

NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Max Q

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes