NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile

VS

NVIDIA GeForce MX250

NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX250 et 8GB VRAM GeForce GTX 1070 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX250 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (10W vs 120W)

NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 58% (1645MHz vs 1038MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.3GB/s vs 48.06GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

GeForce GTX 1070 Mobile +745%

6.738 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce MX250

1071

GeForce GTX 1070 Mobile +415%

5523

GeForce MX250

VS

GeForce GTX 1070 Mobile

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

août 2016

GeForce MX

Génération

GeForce 10 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

937 MHz

Horloge de base

1442 MHz

1038 MHz

Horloge Boost

1645 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

2002 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

48.06GB/s

Bande Passante

256.3GB/s

Config de rendu

-

3

Nombre de SM

16

384

Unités d'Ombrage

2048

24

TMUs

128

16

ROPs

64

-

48 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

16.61 GPixel/s

Taux de Pixel

105.3 GPixel/s

24.91 GTexel/s

Taux de Texture

210.6 GTexel/s

12.46 GFLOPS

FP16 (demi)

105.3 GFLOPS

797.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

6.738 TFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (double précision)

210.6 GFLOPS

Conception de carte

10W

TDP

120W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP108B

Nom du GPU

GP104

-

Variante de GPU

N17E-G2-A1

Pascal

Architecture

Pascal

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

16 nm

1.8 milliard

Transistors

7.2 milliard

74 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

6.1

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX250 vs ATI Mobility Radeon HD 4650

2

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 615

3

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon R5 M315

4

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon 535 Mobile

5

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon HD 6970M Rebrand

6

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon HD 6650M

7

NVIDIA GeForce MX250 vs ATI Mobility Radeon HD 3850

8

NVIDIA GeForce MX250 vs ATI Mobility Radeon HD 5165

9

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon RX 6650M XT

10

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Max Q

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs