NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon 630 Mobile

VS

NVIDIA GeForce MX250 AMD Radeon 630 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX250 et 2GB VRAM Radeon 630 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX250 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (10W vs 50W)

AMD Radeon 630 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 17% (1211MHz vs 1038MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 48.06GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

Radeon 630 Mobile +55%

1.24 TFLOPS

GeForce MX250

VS

Radeon 630 Mobile

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

mai 2019

GeForce MX

Génération

Mobility Radeon

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

937 MHz

Horloge de base

1082 MHz

1038 MHz

Horloge Boost

1211 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

128bit

48.06GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

3

Nombre de SM

-

Unités de calcul

8

384

Unités d'Ombrage

512

24

TMUs

32

16

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

16.61 GPixel/s

Taux de Pixel

19.38 GPixel/s

24.91 GTexel/s

Taux de Texture

38.75 GTexel/s

12.46 GFLOPS

FP16 (demi)

1240 GFLOPS

797.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

1240 GFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (double précision)

77.50 GFLOPS

Processeur graphique

GP108B

Nom du GPU

Polaris 23

-

Variante de GPU

Polaris 23 MXL

Pascal

Architecture

GCN 4.0

Samsung

Fonderie

GlobalFoundries

14 nm

Taille de processus

14 nm

1.8 milliard

Transistors

2.2 milliard

74 mm²

Taille de Die

103 mm²

Conception de carte

10W

TDP

50W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q

2

NVIDIA GeForce MX250 vs ATI Mobility Radeon HD 5570

3

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 920A

4

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 930MX

5

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 940MX

6

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce MX130

7

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce MX150

8

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD FirePro W4150M

9

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon HD 7570M

10

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

Actualités Connexes

1

Révélation complète de l'interface LGA1851 de nouvelle génération d'Intel : un aperçu exhaustif des caractéristiques PCIe et USB

2

Apple développe son système d'exploitation 2025 : iOS 19, nom de code 'Chance'

3

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

4

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

5

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

6

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

7

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

8

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

9

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

10

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4