NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon E9173 PCIe

VS

NVIDIA GeForce MX250

AMD Radeon E9173 PCIe

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX250 et 2GB VRAM Radeon E9173 PCIe pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX250 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (48.06GB/s vs 48.00GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (10W vs 35W)

AMD Radeon E9173 PCIe Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 17% (1219MHz vs 1038MHz)

128 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

Radeon E9173 PCIe +56%

1.248 TFLOPS

GeForce MX250

VS

Radeon E9173 PCIe

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

oct. 2017

GeForce MX

Génération

Embedded

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

937 MHz

Horloge de base

1124 MHz

1038 MHz

Horloge Boost

1219 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

64bit

48.06GB/s

Bande Passante

48.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

8

3

Nombre de SM

-

384

Unités d'Ombrage

512

24

TMUs

32

16

ROPs

16

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

16.61 GPixel/s

Taux de Pixel

19.50 GPixel/s

24.91 GTexel/s

Taux de Texture

39.01 GTexel/s

12.46 GFLOPS

FP16 (demi)

1248 GFLOPS

797.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

1248 GFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (double précision)

78.02 GFLOPS

Conception de carte

10W

TDP

35W

-

No outputs

Sorties

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP108B

Nom du GPU

Lexa

-

Variante de GPU

E9170

Pascal

Architecture

GCN 4.0

Samsung

Fonderie

GlobalFoundries

14 nm

Taille de processus

14 nm

1.8 milliard

Transistors

2.2 milliard

74 mm²

Taille de Die

103 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

2

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

3

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon Pro 450

4

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

5

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon HD 8570A

6

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 305M

7

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon R5 M255

8

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 9600M GS

9

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce G103M

10

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce MX110

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante