NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon R9 M295X

VS

NVIDIA GeForce MX250

AMD Radeon R9 M295X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX250 et 4GB VRAM Radeon R9 M295X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX250 Avantages de

Horloge Boost1038MHz

Consommation d'énergie plus faible (10W vs 250W)

AMD Radeon R9 M295X Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 48.06GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

Radeon R9 M295X +271%

2.961 TFLOPS

GeForce MX250

VS

Radeon R9 M295X

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

nov. 2014

GeForce MX

Génération

Crystal System

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

937 MHz

Horloge de base

-

1038 MHz

Horloge Boost

-

1502 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

48.06GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

32

3

Nombre de SM

-

384

Unités d'Ombrage

2048

24

TMUs

128

16

ROPs

32

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

16.61 GPixel/s

Taux de Pixel

23.14 GPixel/s

24.91 GTexel/s

Taux de Texture

92.54 GTexel/s

12.46 GFLOPS

FP16 (demi)

2.961 TFLOPS

797.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.961 TFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (double précision)

185.1 GFLOPS

Conception de carte

10W

TDP

250W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP108B

Nom du GPU

Amethyst

-

Variante de GPU

Amethyst XT

Pascal

Architecture

GCN 3.0

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

1.8 milliard

Transistors

5 milliard

74 mm²

Taille de Die

366 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce MX570

2

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon HD 8770M

3

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon R9 A375

4

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon Pro W6300M

5

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon HD 8850M

6

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 9800S

7

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GT 555M

8

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon RX 550X Mobile

9

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon R7 M380

10

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GT 425M

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn