NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile

VS

NVIDIA GeForce MX330

NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX330 et 16GB VRAM GeForce RTX 5090 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX330 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (10W vs 175W)

NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 25% (2000MHz vs 1594MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1.01TB/s vs 56.06GB/s)

10368 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX330

1.224 TFLOPS

GeForce RTX 5090 Mobile +3413%

43.01 TFLOPS

GeForce MX330

VS

GeForce RTX 5090 Mobile

Carte graphique

févr. 2020

Date de sortie

janv. 2025

GeForce MX

Génération

GeForce 50 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

1531 MHz

Horloge de base

1500 MHz

1594 MHz

Horloge Boost

2000 MHz

1752 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR7

64bit

Bus de Mémoire

256bit

56.06GB/s

Bande Passante

1.01TB/s

Config de rendu

-

3

Nombre de SM

84

384

Unités d'Ombrage

10752

24

TMUs

336

16

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

336

-

Cœurs RT

84

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

25.50 GPixel/s

Taux de Pixel

256.0 GPixel/s

38.26 GTexel/s

Taux de Texture

672.0 GTexel/s

19.13 GFLOPS

FP16 (demi)

43.01 TFLOPS

1224 GFLOPS

FP32 (flottant)

43.01 TFLOPS

38.26 GFLOPS

FP64 (double précision)

672.0 GFLOPS

Conception de carte

10W

TDP

175W

-

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP108

Nom du GPU

GB203

GP108-655-A1 (N17S-G3-A1)

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Blackwell 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

4 nm

1.8 milliard

Transistors

Inconnu

74 mm²

Taille de Die

377 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

10.1

6.4

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX330 vs AMD Radeon R7 M365X

2

NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce 610

3

NVIDIA GeForce MX330 vs AMD FirePro M6000

4

NVIDIA GeForce MX330 vs AMD Radeon HD 6370M

5

NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

6

NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA NVS 5400M

7

NVIDIA GeForce MX330 vs ATI Mobility Radeon HD 3870 X2

8

NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA NVS 5100M

9

NVIDIA GeForce MX330 vs AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile

10

NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce MX570 A

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux