NVIDIA GeForce MX330 vs AMD Radeon RX 7600S

VS

NVIDIA GeForce MX330

AMD Radeon RX 7600S

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX330 et 8GB VRAM Radeon RX 7600S pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX330 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (10W vs 75W)

AMD Radeon RX 7600S Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 38% (2200MHz vs 1594MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 56.06GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX330

1.224 TFLOPS

Radeon RX 7600S +1188%

15.77 TFLOPS

GeForce MX330

VS

Radeon RX 7600S

Carte graphique

févr. 2020

Date de sortie

janv. 2023

GeForce MX

Génération

Navi Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1531 MHz

Horloge de base

1500 MHz

1594 MHz

Horloge Boost

2200 MHz

1752 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

56.06GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

3

Nombre de SM

-

384

Unités d'Ombrage

1792

24

TMUs

112

16

ROPs

64

-

Cœurs RT

28

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

25.50 GPixel/s

Taux de Pixel

140.8 GPixel/s

38.26 GTexel/s

Taux de Texture

246.4 GTexel/s

19.13 GFLOPS

FP16 (demi)

31.54 TFLOPS

1224 GFLOPS

FP32 (flottant)

15.77 TFLOPS

38.26 GFLOPS

FP64 (double précision)

492.8 GFLOPS

Conception de carte

10W

TDP

75W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP108

Nom du GPU

Navi 33

GP108-655-A1 (N17S-G3-A1)

Variante de GPU

Navi 33 LE

Pascal

Architecture

RDNA 3.0

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

6 nm

1.8 milliard

Transistors

13.3 milliard

74 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q

2

NVIDIA GeForce MX330 vs AMD Radeon R7 M265

3

NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce GT 325M

4

NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

5

NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce 9600M GT Mac Edition

6

NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce GT 520MX

7

NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition

8

NVIDIA GeForce MX330 vs AMD Radeon 630 Mobile

9

NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce GT 640M LE

10

NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce GT 240M LE

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet