NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile

VS

NVIDIA GeForce MX350 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX350 et 8GB VRAM GeForce GTX 1080 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX350 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 6 mois

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 150W)

NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 85% (1734MHz vs 937MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.3GB/s vs 56.06GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX350

1.199 TFLOPS

GeForce GTX 1080 Mobile +640%

8.878 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce MX350

1248

GeForce GTX 1080 Mobile +480%

7245

GeForce MX350

VS

GeForce GTX 1080 Mobile

Carte graphique

févr. 2020

Date de sortie

août 2016

GeForce MX

Génération

GeForce 10 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

747 MHz

Horloge de base

1556 MHz

937 MHz

Horloge Boost

1734 MHz

1752 MHz

Horloge Mémoire

1251 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5X

64bit

Bus de Mémoire

256bit

56.06GB/s

Bande Passante

320.3GB/s

Config de rendu

5

Nombre de SM

20

-

Unités de calcul

-

640

Unités d'Ombrage

2560

32

TMUs

160

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

14.99 GPixel/s

Taux de Pixel

111.0 GPixel/s

29.98 GTexel/s

Taux de Texture

277.4 GTexel/s

18.74 GFLOPS

FP16 (demi)

138.7 GFLOPS

1199 GFLOPS

FP32 (flottant)

8.878 TFLOPS

37.48 GFLOPS

FP64 (double précision)

277.4 GFLOPS

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

GP104

GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)

Variante de GPU

N17E-G3-A1

Pascal

Architecture

Pascal

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

16 nm

3.3 milliard

Transistors

7.2 milliard

132 mm²

Taille de Die

314 mm²

Conception de carte

20W

TDP

150W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

6.1

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce MX350

2

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon R5 M320

3

NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce MX350

4

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile

5

NVIDIA GeForce MX350 vs Intel Iris Xe MAX Graphics

6

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon R7 M340

7

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce 930MX

8

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GT 555M

9

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce 820A

10

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD FirePro M5800

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus