NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh

VS

NVIDIA GeForce MX350

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX350 et 6GB VRAM GeForce RTX 2060 Mobile Refresh pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX350 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 65W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 66% (1560MHz vs 937MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (264.0GB/s vs 56.06GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX350

1.199 TFLOPS

GeForce RTX 2060 Mobile Refresh +399%

5.99 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce MX350

1248

GeForce RTX 2060 Mobile Refresh +398%

6224

GeForce MX350

VS

GeForce RTX 2060 Mobile Refresh

Carte graphique

févr. 2020

Date de sortie

janv. 2019

GeForce MX

Génération

GeForce 20 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

747 MHz

Horloge de base

1005 MHz

937 MHz

Horloge Boost

1560 MHz

1752 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

192bit

56.06GB/s

Bande Passante

264.0GB/s

Config de rendu

-

5

Nombre de SM

30

640

Unités d'Ombrage

1920

32

TMUs

120

16

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

240

-

Cœurs RT

30

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

14.99 GPixel/s

Taux de Pixel

74.88 GPixel/s

29.98 GTexel/s

Taux de Texture

187.2 GTexel/s

18.74 GFLOPS

FP16 (demi)

11.98 TFLOPS

1199 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.990 TFLOPS

37.48 GFLOPS

FP64 (double précision)

187.2 GFLOPS

Conception de carte

20W

TDP

65W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

TU106B

GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)

Variante de GPU

N18E-G1-KD-A1

Pascal

Architecture

Turing

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

3.3 milliard

Transistors

10.8 milliard

132 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon R5 M240

2

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q

3

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon HD 8670A

4

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

5

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile

6

NVIDIA GeForce MX350 vs Intel Arc A570M

7

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce 810A

8

NVIDIA GeForce MX350 vs ATI Mobility Radeon HD 4850

9

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GT 550M

10

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 660M

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !