NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q

VS

NVIDIA GeForce MX350

NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX350 et 8GB VRAM GeForce RTX 4060 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX350 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 35W)

NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 57% (1470MHz vs 937MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 56.06GB/s)

2432 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX350

1.199 TFLOPS

GeForce RTX 4060 Max Q +653%

9.032 TFLOPS

GeForce MX350

VS

GeForce RTX 4060 Max Q

Carte graphique

févr. 2020

Date de sortie

janv. 2023

GeForce MX

Génération

GeForce 40 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

747 MHz

Horloge de base

1140 MHz

937 MHz

Horloge Boost

1470 MHz

1752 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

56.06GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

5

Nombre de SM

24

640

Unités d'Ombrage

3072

32

TMUs

96

16

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

96

-

Cœurs RT

24

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

32 MB

-

Performance théorique

14.99 GPixel/s

Taux de Pixel

70.56 GPixel/s

29.98 GTexel/s

Taux de Texture

141.1 GTexel/s

18.74 GFLOPS

FP16 (demi)

9.032 TFLOPS

1199 GFLOPS

FP32 (flottant)

9.032 TFLOPS

37.48 GFLOPS

FP64 (double précision)

141.1 GFLOPS

Conception de carte

20W

TDP

35W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

AD107

GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)

Variante de GPU

GN21-X4

Pascal

Architecture

Ada Lovelace

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

5 nm

3.3 milliard

Transistors

Inconnu

132 mm²

Taille de Die

146 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max-Q

2

NVIDIA GeForce MX350 vs ATI Mobility Radeon X1900

3

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon RX 460 Mobile

4

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon HD 8570M

5

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon Pro W5500M

6

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

7

NVIDIA GeForce MX350 vs ATI Mobility Radeon HD 2600

8

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition

9

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTS 160M

10

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD FirePro M4150

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique