NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q

VS

NVIDIA GeForce MX350

NVIDIA RTX A5000 Max-Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX350 et 16GB VRAM RTX A5000 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX350 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 80W)

NVIDIA RTX A5000 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 44% (1350MHz vs 937MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 56.06GB/s)

5504 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX350

1.199 TFLOPS

RTX A5000 Max Q +1283%

16.59 TFLOPS

GeForce MX350

VS

RTX A5000 Max Q

Carte graphique

févr. 2020

Date de sortie

avr. 2021

GeForce MX

Génération

Quadro Ampere-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

747 MHz

Horloge de base

720 MHz

937 MHz

Horloge Boost

1350 MHz

1752 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

56.06GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

-

5

Nombre de SM

48

640

Unités d'Ombrage

6144

32

TMUs

192

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

14.99 GPixel/s

Taux de Pixel

129.6 GPixel/s

29.98 GTexel/s

Taux de Texture

259.2 GTexel/s

18.74 GFLOPS

FP16 (demi)

16.59 TFLOPS

1199 GFLOPS

FP32 (flottant)

16.59 TFLOPS

37.48 GFLOPS

FP64 (double précision)

259.2 GFLOPS

Conception de carte

20W

TDP

80W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

GA104

GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Ampere

Samsung

Fonderie

Samsung

14 nm

Taille de processus

8 nm

3.3 milliard

Transistors

17.4 milliard

132 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon R5 M465

2

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon HD 6970M Rebrand

3

NVIDIA GeForce MX350 vs ATI Mobility Radeon HD 4850 X2

4

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon HD 6450A

5

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

6

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q

7

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD FirePro M5100

8

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition

9

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon HD 7450M

10

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante