NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD Radeon R5 A230

VS

NVIDIA GeForce MX450 25W AMD Radeon R5 A230

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX450 25W et 4GB VRAM Radeon R5 A230 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX450 25W Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 9% (930MHz vs 855MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (80.00GB/s vs 16.00GB/s)

576 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R5 A230 Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX450 25W +204%

1.667 TFLOPS

Radeon R5 A230

0.547 TFLOPS

GeForce MX450 25W

VS

Radeon R5 A230

Carte graphique

août 2020

Date de sortie

janv. 2014

GeForce MX

Génération

All-In-One

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

720 MHz

Horloge de base

780 MHz

930 MHz

Horloge Boost

855 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

64bit

Bus de Mémoire

64bit

80.00GB/s

Bande Passante

16.00GB/s

Config de rendu

14

Nombre de SM

-

Unités de calcul

5

896

Unités d'Ombrage

320

56

TMUs

20

32

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

128 KB

Performance théorique

29.76 GPixel/s

Taux de Pixel

6.840 GPixel/s

52.08 GTexel/s

Taux de Texture

17.10 GTexel/s

3.333 TFLOPS

FP16 (demi)

-

1.667 TFLOPS

FP32 (flottant)

547.2 GFLOPS

52.08 GFLOPS

FP64 (double précision)

34.20 GFLOPS

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Jet

N18S-G5

Variante de GPU

Jet PRO (216-0856040)

Turing

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

4.7 milliard

Transistors

0.69 milliard

200 mm²

Taille de Die

56 mm²

Conception de carte

25W

TDP

Inconnu

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.5 (5.1)

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX450 25W vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

2

NVIDIA GeForce MX450 25W vs Intel Arc A350M

3

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce MX450 25W

4

NVIDIA GeForce MX450 25W vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce MX450 25W

6

NVIDIA GeForce MX450 25W vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

7

NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile vs NVIDIA GeForce MX450 25W

8

NVIDIA GeForce MX450 25W vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max-Q

9

NVIDIA GeForce MX450 25W vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

10

NVIDIA GeForce MX450 25W vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD