NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce 820A

VS

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

NVIDIA GeForce 820A

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 10Gbps et 1024MB VRAM GeForce 820A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1575MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (80.00GB/s vs 14.40GB/s)

800 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 820A Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (15W vs 31W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX450 30.5W 10Gbps +846%

2.822 TFLOPS

GeForce 820A

0.298 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

VS

GeForce 820A

Carte graphique

août 2020

Date de sortie

mars 2014

GeForce MX

Génération

GeForce 800A

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1395 MHz

Horloge de base

-

1575 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

64bit

Bus de Mémoire

64bit

80.00GB/s

Bande Passante

14.40GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

2

896

Unités d'Ombrage

96

56

TMUs

16

32

ROPs

8

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

50.40 GPixel/s

Taux de Pixel

3.100 GPixel/s

88.20 GTexel/s

Taux de Texture

12.40 GTexel/s

5.645 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.822 TFLOPS

FP32 (flottant)

297.6 GFLOPS

88.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

24.80 GFLOPS

Conception de carte

31W

TDP

15W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

GF117

N18S-G5

Variante de GPU

N15V-GM

Turing

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

4.7 milliard

Transistors

0.585 milliard

200 mm²

Taille de Die

116 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

2.1

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon Pro 455

2

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile

3

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB

4

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD FirePro M5950

5

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce Go 6800

6

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce 720M

7

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon R5 M330

8

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce 9500M GS

9

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon 530X Mobile

10

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon R5 M240 Rebrand

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet