NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce 825M

VS

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

NVIDIA GeForce 825M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 10Gbps et 1024MB VRAM GeForce 825M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 67% (1575MHz vs 941MHz)

Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (80.00GB/s vs 14.40GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 33W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX450 30.5W 10Gbps +290%

2.822 TFLOPS

GeForce 825M

0.723 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

VS

GeForce 825M

Carte graphique

août 2020

Date de sortie

janv. 2014

GeForce MX

Génération

GeForce 800M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1395 MHz

Horloge de base

850 MHz

1575 MHz

Horloge Boost

941 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

64bit

Bus de Mémoire

64bit

80.00GB/s

Bande Passante

14.40GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

384

56

TMUs

32

ROPs

8

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

512 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

50.40 GPixel/s

Taux de Pixel

7.528 GPixel/s

88.20 GTexel/s

Taux de Texture

30.11 GTexel/s

5.645 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.822 TFLOPS

FP32 (flottant)

722.7 GFLOPS

88.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

30.11 GFLOPS

Conception de carte

31W

TDP

33W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

GK208

N18S-G5

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Kepler 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

4.7 milliard

Transistors

1.02 milliard

200 mm²

Taille de Die

87 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.5

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce 945M

2

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon HD 8570M

3

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon HD 7970M

4

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon HD 7750M

5

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs ATI Mobility Radeon HD 560v

6

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

7

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs Intel Arc A570M

8

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs ATI Mobility Radeon HD 5145

9

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce 940M

10

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon RX 5600M

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet