NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 670MX

VS

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

NVIDIA GeForce GTX 670MX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 10Gbps et 3GB VRAM GeForce GTX 670MX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1575MHz

Bande passante VRAM plus élevée (80.00GB/s vs 67.20GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 75W)

NVIDIA GeForce GTX 670MX Avantages de

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

64 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX450 30.5W 10Gbps +144%

2.822 TFLOPS

GeForce GTX 670MX

1.154 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

VS

GeForce GTX 670MX

Carte graphique

août 2020

Date de sortie

oct. 2012

GeForce MX

Génération

GeForce 600M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1395 MHz

Horloge de base

-

1575 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

700 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

192bit

80.00GB/s

Bande Passante

67.20GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

960

56

TMUs

80

32

ROPs

24

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

512 KB

Cache L2

384 KB

-

Performance théorique

50.40 GPixel/s

Taux de Pixel

12.02 GPixel/s

88.20 GTexel/s

Taux de Texture

48.08 GTexel/s

5.645 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.822 TFLOPS

FP32 (flottant)

1154 GFLOPS

88.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

48.08 GFLOPS

Conception de carte

31W

TDP

75W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

GK104

N18S-G5

Variante de GPU

N13E-GR-A2

Turing

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

4.7 milliard

Transistors

3.54 milliard

200 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon R7 M380

2

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce 315M

3

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon HD 6750M Mac Edition

4

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs ATI Mobility Radeon HD 3850 X2

5

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce MX350

6

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs ATI Mobility Radeon HD 3450

7

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon RX Vega M GL

8

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs Intel Arc A570M

9

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs ATI Mobility Radeon X2300

10

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !