NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce GT 820M

VS

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

NVIDIA GeForce GT 820M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 8Gbps et 1024MB VRAM GeForce GT 820M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1275MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 14.40GB/s)

800 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 820M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (15W vs 31W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX450 30.5W 8Gbps +666%

2.285 TFLOPS

GeForce GT 820M

0.298 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

VS

GeForce GT 820M

Carte graphique

août 2020

Date de sortie

nov. 2013

GeForce MX

Génération

GeForce 800M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1035 MHz

Horloge de base

-

1275 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

64bit

Bus de Mémoire

64bit

64.00GB/s

Bande Passante

14.40GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

2

896

Unités d'Ombrage

96

56

TMUs

16

32

ROPs

8

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

40.80 GPixel/s

Taux de Pixel

3.100 GPixel/s

71.40 GTexel/s

Taux de Texture

12.40 GTexel/s

4.570 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.285 TFLOPS

FP32 (flottant)

297.6 GFLOPS

71.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

24.80 GFLOPS

Conception de carte

31W

TDP

15W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

GF117

-

Variante de GPU

N15V-GM

Turing

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

4.7 milliard

Transistors

0.585 milliard

200 mm²

Taille de Die

116 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

2.1

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon HD 7670M

2

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce 940A

3

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon HD 6330M

4

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon R9 M390X

5

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon RX 6800S

6

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs ATI Mobility Radeon X2500

7

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

8

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon RX 560X Mobile

9

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon RX 5700M

10

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA NVS 5200M

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique