NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile

VS

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 8Gbps et 4GB VRAM Radeon Pro WX 4130 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 21% (1275MHz vs 1053MHz)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 50W)

AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 64.00GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX450 30.5W 8Gbps +69%

2.285 TFLOPS

Radeon Pro WX 4130 Mobile

1.348 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

VS

Radeon Pro WX 4130 Mobile

Carte graphique

août 2020

Date de sortie

mars 2017

GeForce MX

Génération

Radeon Pro Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1035 MHz

Horloge de base

1002 MHz

1275 MHz

Horloge Boost

1053 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

128bit

64.00GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

10

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

640

56

TMUs

40

32

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

40.80 GPixel/s

Taux de Pixel

16.85 GPixel/s

71.40 GTexel/s

Taux de Texture

42.12 GTexel/s

4.570 TFLOPS

FP16 (demi)

1348 GFLOPS

2.285 TFLOPS

FP32 (flottant)

1348 GFLOPS

71.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

84.24 GFLOPS

Conception de carte

31W

TDP

50W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Baffin

-

Variante de GPU

Baffin LE

Turing

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

14 nm

4.7 milliard

Transistors

3 milliard

200 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 480M

2

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD FirePro M5950

3

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q

4

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs ATI Mobility Radeon X2500

5

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon E9174 MXM

6

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon HD 8870M

7

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile

8

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon HD 6850M

9

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD FirePro W7170M

10

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon Pro 450

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique