NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon RX 6550S

VS

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

AMD Radeon RX 6550S

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 8Gbps et 4GB VRAM Radeon RX 6550S pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 50W)

AMD Radeon RX 6550S Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 88% (2400MHz vs 1275MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (128.0GB/s vs 64.00GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

2.285 TFLOPS

Radeon RX 6550S +115%

4.915 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

VS

Radeon RX 6550S

Carte graphique

août 2020

Date de sortie

janv. 2023

GeForce MX

Génération

Navi Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1035 MHz

Horloge de base

2000 MHz

1275 MHz

Horloge Boost

2400 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

64bit

64.00GB/s

Bande Passante

128.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

16

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

1024

56

TMUs

64

32

ROPs

32

-

Cœurs RT

16

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

40.80 GPixel/s

Taux de Pixel

76.80 GPixel/s

71.40 GTexel/s

Taux de Texture

153.6 GTexel/s

4.570 TFLOPS

FP16 (demi)

9.830 TFLOPS

2.285 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.915 TFLOPS

71.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

307.2 GFLOPS

Conception de carte

31W

TDP

50W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Navi 24

-

Variante de GPU

Navi 24

Turing

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

6 nm

4.7 milliard

Transistors

5.4 milliard

200 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce MX550

2

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce 920M

3

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs ATI Mobility Radeon HD 545v

4

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon R7 A265

5

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition

6

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

7

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon R5 M320

8

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile

9

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce GT 555M

10

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon 530X Mobile

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet