NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 8Gbps et 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 120W)

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 66% (2115MHz vs 1275MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 64.00GB/s)

8832 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

2.285 TFLOPS

RTX 5000 Embedded Ada Generation +1700%

41.15 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

VS

RTX 5000 Embedded Ada Generation

Carte graphique

août 2020

Date de sortie

mars 2023

GeForce MX

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1035 MHz

Horloge de base

1425 MHz

1275 MHz

Horloge Boost

2115 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

64.00GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

76

896

Unités d'Ombrage

9728

56

TMUs

304

32

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

304

-

Cœurs RT

76

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

40.80 GPixel/s

Taux de Pixel

236.9 GPixel/s

71.40 GTexel/s

Taux de Texture

643.0 GTexel/s

4.570 TFLOPS

FP16 (demi)

41.15 TFLOPS

2.285 TFLOPS

FP32 (flottant)

41.15 TFLOPS

71.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

643.0 GFLOPS

Conception de carte

31W

TDP

120W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

AD103

-

Turing

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

5 nm

4.7 milliard

Transistors

45.9 milliard

200 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Max Q

2

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon HD 6770M Mac Edition

3

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile

4

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon HD 6610M

5

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs ATI Radeon E4690 PCIe

6

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 980M

7

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max Q

8

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Mobile

9

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon HD 6350A

10

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon E8860

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !