NVIDIA GeForce MX550 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

VS

NVIDIA GeForce MX550 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX550 et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX550 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 50W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 12% (1485MHz vs 1320MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 96.00GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX550

2.703 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Mobile +12%

3.041 TFLOPS

GeForce MX550

VS

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

avr. 2020

GeForce MX

Génération

GeForce 16 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1065 MHz

Horloge de base

1350 MHz

1320 MHz

Horloge Boost

1485 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

96.00GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

16

Nombre de SM

16

-

Unités de calcul

-

1024

Unités d'Ombrage

1024

32

TMUs

64

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

21.12 GPixel/s

Taux de Pixel

47.52 GPixel/s

42.24 GTexel/s

Taux de Texture

95.04 GTexel/s

2.703 TFLOPS

FP16 (demi)

6.083 TFLOPS

2.703 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.041 TFLOPS

42.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

95.04 GFLOPS

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

TU116

MX550

Variante de GPU

N18P-G61

Turing

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

12 nm

4.7 milliard

Transistors

6.6 milliard

200 mm²

Taille de Die

284 mm²

Conception de carte

25W

TDP

50W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX550 vs Intel Iris Xe MAX Graphics

2

NVIDIA GeForce MX550 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

3

NVIDIA GeForce MX550 vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

4

NVIDIA GeForce MX550 vs NVIDIA GeForce 930M

5

NVIDIA GeForce MX550 vs NVIDIA GeForce GTX 285M

6

NVIDIA GeForce MX550 vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

7

NVIDIA GeForce MX550 vs AMD Radeon R5 M430

8

NVIDIA GeForce MX550 vs NVIDIA GeForce GT 330M

9

NVIDIA GeForce MX550 vs ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition

10

NVIDIA GeForce MX550 vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4