NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon RX 550X Mobile

VS

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

AMD Radeon RX 550X Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce RTX 2050 Mobile et 2GB VRAM Radeon RX 550X Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 26% (1477MHz vs 1176MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (112.0GB/s vs 48.00GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2050 Mobile +301%

6.05 TFLOPS

Radeon RX 550X Mobile

1.505 TFLOPS

GeForce RTX 2050 Mobile

VS

Radeon RX 550X Mobile

Carte graphique

déc. 2021

Date de sortie

avr. 2018

GeForce 20 Mobile

Génération

Mobility Radeon

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1185 MHz

Horloge de base

1100 MHz

1477 MHz

Horloge Boost

1176 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

64bit

112.0GB/s

Bande Passante

48.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

10

16

Nombre de SM

-

2048

Unités d'Ombrage

640

64

TMUs

40

32

ROPs

16

64

Cœurs de Tensor

-

32

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

47.26 GPixel/s

Taux de Pixel

18.82 GPixel/s

94.53 GTexel/s

Taux de Texture

47.04 GTexel/s

12.10 TFLOPS

FP16 (demi)

1.505 TFLOPS

6.050 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.505 TFLOPS

189.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

94.08 GFLOPS

Conception de carte

45W

TDP

50W

-

1x DVI 1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Polaris 23

-

Variante de GPU

Polaris 23 MXT

Ampere

Architecture

GCN 4.0

Samsung

Fonderie

GlobalFoundries

8 nm

Taille de processus

14 nm

Inconnu

Transistors

2.2 milliard

Inconnu

Taille de Die

103 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTS 250M

2

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon HD 7450M

3

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

4

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon R9 M360

5

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

6

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon R5 A330

7

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 580M

8

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA T500 Mobile

9

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

10

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique