NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

VS

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 6GB VRAM GeForce RTX 2060 Mobile et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 192.0GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 26% (1515MHz vs 1200MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 115W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2060 Mobile +48%

4.608 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Mobile

3.103 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce RTX 2060 Mobile +71%

5902

GeForce GTX 1650 Mobile

3436

GeForce RTX 2060 Mobile

VS

GeForce GTX 1650 Mobile

Carte graphique

janv. 2019

Date de sortie

avr. 2020

GeForce 20 Mobile

Génération

GeForce 16 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

960 MHz

Horloge de base

1380 MHz

1200 MHz

Horloge Boost

1515 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

128bit

336.0GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

16

1920

Unités d'Ombrage

1024

120

TMUs

64

48

ROPs

32

240

Cœurs de Tensor

-

30

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

57.60 GPixel/s

Taux de Pixel

48.48 GPixel/s

144.0 GTexel/s

Taux de Texture

96.96 GTexel/s

9.216 TFLOPS

FP16 (demi)

6.205 TFLOPS

4.608 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.103 TFLOPS

144.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

96.96 GFLOPS

Conception de carte

115W

TDP

50W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

TU117

N18E-G1-KD-A1

Variante de GPU

N18P-G61-MP2

Turing

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

12 nm

10.8 milliard

Transistors

4.7 milliard

445 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile vs AMD Radeon RX 560X Mobile

2

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 630M

3

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 850M

4

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile vs AMD Radeon RX 7700S

5

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile vs AMD Radeon R9 M265X

6

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile vs AMD Radeon HD 8690M

7

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 525M

8

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile vs AMD Radeon HD 6950M

9

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition

10

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 960A

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet