NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh vs NVIDIA GeForce 945A

VS

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh

NVIDIA GeForce 945A

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM GeForce RTX 2070 Max Q Refresh et 1024MB VRAM GeForce 945A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s)

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (352.0GB/s vs 40.10GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 945A Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 6% (1189MHz vs 1125MHz)

Consommation d'énergie plus faible (33W vs 115W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2070 Max Q Refresh +467%

5.184 TFLOPS

GeForce 945A

0.913 TFLOPS

GeForce RTX 2070 Max Q Refresh

VS

GeForce 945A

Carte graphique

mars 2020

Date de sortie

mars 2015

GeForce 20 Mobile

Génération

GeForce 900A

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1006 MHz

1125 MHz

Horloge Boost

1189 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

64bit

352.0GB/s

Bande Passante

40.10GB/s

Config de rendu

-

36

Nombre de SM

-

2304

Unités d'Ombrage

384

144

TMUs

24

64

ROPs

8

288

Cœurs de Tensor

-

36

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

72.00 GPixel/s

Taux de Pixel

9.512 GPixel/s

162.0 GTexel/s

Taux de Texture

28.54 GTexel/s

10.37 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.184 TFLOPS

FP32 (flottant)

913.2 GFLOPS

162.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

28.54 GFLOPS

Conception de carte

115W

TDP

33W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

TU106B

Nom du GPU

GM108

-

Turing

Architecture

Maxwell

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

10.8 milliard

Transistors

Inconnu

445 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh vs NVIDIA GeForce GTX 670M

2

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh vs Intel Iris Xe MAX Graphics

3

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh vs NVIDIA GeForce GTX 780M

4

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

5

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh vs AMD Radeon Pro WX 7130 Mobile

6

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh vs AMD Radeon RX 6650M

7

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh vs NVIDIA GeForce GTX 280M

8

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh vs NVIDIA GeForce 9700M GTS

9

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh vs AMD Radeon E9390 PCIe

10

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh vs AMD Radeon E8860

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs