NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs AMD Radeon R9 M270X

VS

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q

AMD Radeon R9 M270X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM GeForce RTX 2080 SUPER Max Q et 2GB VRAM Radeon R9 M270X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 2 mois

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (352.0GB/s vs 88.00GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R9 M270X Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 3% (1000MHz vs 975MHz)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2080 SUPER Max Q +289%

5.99 TFLOPS

Radeon R9 M270X

1.536 TFLOPS

GeForce RTX 2080 SUPER Max Q

VS

Radeon R9 M270X

Carte graphique

avr. 2020

Date de sortie

févr. 2015

GeForce 20 Mobile

Génération

Gem System

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

735 MHz

Horloge de base

900 MHz

975 MHz

Horloge Boost

1000 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

352.0GB/s

Bande Passante

88.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

48

Nombre de SM

-

3072

Unités d'Ombrage

768

192

TMUs

48

64

ROPs

16

384

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

62.40 GPixel/s

Taux de Pixel

16.00 GPixel/s

187.2 GTexel/s

Taux de Texture

48.00 GTexel/s

11.98 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.990 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.536 TFLOPS

187.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

96.00 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

Inconnu

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

TU104

Nom du GPU

Saturn

N18E-G3R

Variante de GPU

Saturn PRO (216-0843044)

Turing

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

13.6 milliard

Transistors

2.08 milliard

545 mm²

Taille de Die

160 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs AMD Radeon RX 5300M

2

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs AMD Radeon E9260 MXM

3

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

4

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 680M

5

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs AMD FirePro W4190M

6

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs AMD Radeon RX 6300M

7

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs AMD Radeon RX 550 Mobile

8

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs AMD Radeon HD 8570A

9

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

10

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs AMD Radeon R9 M385X

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique