NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs AMD FireStream 9250

VS

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

AMD FireStream 9250

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 2080 SUPER et 1024MB VRAM FireStream 9250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1815MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (495.9GB/s vs 63.55GB/s)

2272 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FireStream 9250 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2080 SUPER +1015%

11.15 TFLOPS

FireStream 9250

1 TFLOPS

GeForce RTX 2080 SUPER

VS

FireStream 9250

Carte graphique

juil. 2019

Date de sortie

juin 2008

GeForce 20

Génération

FireStream

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1650 MHz

Horloge de base

-

1815 MHz

Horloge Boost

-

1937 MHz

Horloge Mémoire

993 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

256bit

495.9GB/s

Bande Passante

63.55GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

10

48

Nombre de SM

-

3072

Unités d'Ombrage

800

192

TMUs

40

64

ROPs

16

384

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

116.2 GPixel/s

Taux de Pixel

10.00 GPixel/s

348.5 GTexel/s

Taux de Texture

25.00 GTexel/s

22.30 TFLOPS

FP16 (demi)

-

11.15 TFLOPS

FP32 (flottant)

1000 GFLOPS

348.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

200.0 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

150W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

1x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

TU104

Nom du GPU

RV770

TU104-450-A1

Variante de GPU

RV770 PRO

Turing

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

55 nm

13.6 milliard

Transistors

0.956 milliard

545 mm²

Taille de Die

256 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

2

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs NVIDIA P104 100

3

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

4

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs ATI Radeon HD 5570

5

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3070

6

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

7

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs NVIDIA GeForce 6800

8

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs NVIDIA T400 4 GB

9

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

10

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique