NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs AMD FireStream 9250

VS

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

AMD FireStream 9250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2080 SUPER と 1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER の利点

リリースが11年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1815MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (495.9GB/s vs 63.55GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2272個です

AMD FireStream 9250 の利点

より低いTDP電力 (150W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 2080 SUPER +1015%

11.15 TFLOPS

FireStream 9250

1 TFLOPS

GeForce RTX 2080 SUPER

VS

FireStream 9250

グラフィックスカード

2019年7月

リリース日

2008年6月

GeForce 20

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1650 MHz

ベースクロック

-

1815 MHz

ブーストクロック

-

1937 MHz

メモリクロック

993 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

495.9GB/s

帯域幅

63.55GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

10

48

SM数

-

3072

シェーディングユニット

800

192

TMU

40

64

ROP

16

384

テンソルコア

-

48

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

116.2 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

348.5 GTexel/s

テクスチャレート

25.00 GTexel/s

22.30 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

11.15 TFLOPS

FP32 (単精度)

1000 GFLOPS

348.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

150W

600 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

1x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

TU104

GPU名

RV770

TU104-450-A1

GPUバリアント

RV770 PRO

Turing

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

55 nm

136 億

トランジスタ

9.56 億

545 mm²

ダイサイズ

256 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

4.1