NVIDIA GeForce RTX 2080 vs NVIDIA GeForce GTX 770

VS

NVIDIA GeForce RTX 2080 NVIDIA GeForce GTX 770

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 2080 et 2GB VRAM GeForce GTX 770 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2080 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 58% (1710MHz vs 1085MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 224.4GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (215W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2080 +202%

10.07 TFLOPS

GeForce GTX 770

3.333 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce RTX 2080 +412%

10952

GeForce GTX 770

2137

GeForce RTX 2080

VS

GeForce GTX 770

Carte graphique

sept. 2018

Date de sortie

mai 2013

GeForce 20

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1515 MHz

Horloge de base

1046 MHz

1710 MHz

Horloge Boost

1085 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

448.0GB/s

Bande Passante

224.4GB/s

Config de rendu

46

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

2944

Unités d'Ombrage

1536

184

TMUs

128

64

ROPs

32

368

Cœurs de Tensor

-

46

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

109.4 GPixel/s

Taux de Pixel

34.72 GPixel/s

314.6 GTexel/s

Taux de Texture

138.9 GTexel/s

20.14 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.07 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.333 TFLOPS

314.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

138.9 GFLOPS

Processeur graphique

TU104

Nom du GPU

GK104

TU104-400A-A1

Variante de GPU

GK104-425-A2

Turing

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

13.6 milliard

Transistors

3.54 milliard

545 mm²

Taille de Die

294 mm²

Conception de carte

215W

TDP

230W

550 W

Alimentation suggérée

550 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 2080

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2080

6

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

7

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 770

8

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

9

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

10

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD