NVIDIA GeForce RTX 2080 vs NVIDIA GeForce GTX 770

VS

NVIDIA GeForce RTX 2080 NVIDIA GeForce GTX 770

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM GeForce RTX 2080 e 2GB VRAM GeForce GTX 770 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 2080 Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 58% (1710MHz vs 1085MHz)

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 224.4GB/s)

1408 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (215W vs 230W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 2080 +202%

10.07 TFLOPS

GeForce GTX 770

3.333 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce RTX 2080 +412%

10952

GeForce GTX 770

2137

GeForce RTX 2080

VS

GeForce GTX 770

Scheda grafica

set 2018

Data di rilascio

mag 2013

GeForce 20

Generazione

GeForce 700

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1515 MHz

Clock base

1046 MHz

1710 MHz

Boost Clock

1085 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1753 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

256bit

448.0GB/s

Larghezza di banda

224.4GB/s

Configurazione del rendering

46

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

2944

Unità di ombreggiatura

1536

184

TMUs

128

64

ROPs

32

368

Core Tensor

-

46

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

109.4 GPixel/s

Tasso di pixel

34.72 GPixel/s

314.6 GTexel/s

Tasso di texture

138.9 GTexel/s

20.14 TFLOPS

FP16 (metà)

-

10.07 TFLOPS

FP32 (float)

3.333 TFLOPS

314.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

138.9 GFLOPS

Processore grafico

TU104

Nome GPU

GK104

TU104-400A-A1

Variante GPU

GK104-425-A2

Turing

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

28 nm

13.6 miliardo

Transistor

3.54 miliardo

545 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Design della scheda

215W

TDP

230W

550 W

PSU suggerito

550 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

3

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

4

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs AMD Radeon RX 6600

5

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

6

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs AMD Radeon RX 6700 XT

7

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs AMD Radeon RX 7700 XT

8

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

9

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

10

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs ATI Radeon X1050

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD