NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs ATI FireGL V5600

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

ATI FireGL V5600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB et 512MB VRAM FireGL V5600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1740MHz

Plus de VRAM (4GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 35.20GB/s)

1928 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FireGL V5600 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (89W vs 90W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3050 4 GB +3611%

7.127 TFLOPS

FireGL V5600

0.192 TFLOPS

GeForce RTX 3050 4 GB

VS

FireGL V5600

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

août 2007

GeForce 30

Génération

FireGL

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1545 MHz

Horloge de base

-

1740 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1100 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR4

128bit

Bus de Mémoire

128bit

192.0GB/s

Bande Passante

35.20GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

3

16

Nombre de SM

-

2048

Unités d'Ombrage

120

64

TMUs

8

32

ROPs

4

64

Cœurs de Tensor

-

16

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

55.68 GPixel/s

Taux de Pixel

3.200 GPixel/s

111.4 GTexel/s

Taux de Texture

6.400 GTexel/s

7.127 TFLOPS

FP16 (demi)

-

7.127 TFLOPS

FP32 (flottant)

192.0 GFLOPS

111.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

90W

TDP

89W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

RV630

GA107-140-A1

Variante de GPU

RV630 GL

Ampere

Architecture

TeraScale

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

65 nm

8.7 milliard

Transistors

0.39 milliard

200 mm²

Taille de Die

153 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon R7 430 OEM

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs ATI Radeon HD 4730

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1070

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon Pro WX 3200

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA P106 090

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon R7 260

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs ATI FireGL V7700

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet