NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs ATI Radeon HD 4720

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

ATI Radeon HD 4720

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB et 1024MB VRAM Radeon HD 4720 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1740MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 21.34GB/s)

1728 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 4720 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 90W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3050 4 GB +1755%

7.127 TFLOPS

Radeon HD 4720

0.384 TFLOPS

GeForce RTX 3050 4 GB

VS

Radeon HD 4720

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

déc. 2011

GeForce 30

Génération

Radeon R700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1545 MHz

Horloge de base

-

1740 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

667 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

128bit

192.0GB/s

Bande Passante

21.34GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

4

16

Nombre de SM

-

2048

Unités d'Ombrage

320

64

TMUs

32

ROPs

8

64

Cœurs de Tensor

-

16

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

55.68 GPixel/s

Taux de Pixel

4.800 GPixel/s

111.4 GTexel/s

Taux de Texture

19.20 GTexel/s

7.127 TFLOPS

FP16 (demi)

-

7.127 TFLOPS

FP32 (flottant)

384.0 GFLOPS

111.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

90W

TDP

55W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

RV730

GA107-140-A1

Variante de GPU

RV730 XT (215-0719047)

Ampere

Architecture

TeraScale

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

55 nm

8.7 milliard

Transistors

0.514 milliard

200 mm²

Taille de Die

146 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon HD 8950 OEM

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs ATI Radeon HD 4720

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon Pro Duo

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs ATI Radeon HD 3550

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs ATI Radeon HD 4730 OEM

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA A2

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD FirePro D500

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet