NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon PRO W7700

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

AMD Radeon PRO W7700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB et 16GB VRAM Radeon PRO W7700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 190W)

AMD Radeon PRO W7700 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 49% (2600MHz vs 1740MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 192.0GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3050 4 GB

7.127 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +348%

31.95 TFLOPS

Blender

GeForce RTX 3050 4 GB

1528

Radeon PRO W7700 +25%

1910

GeForce RTX 3050 4 GB

VS

Radeon PRO W7700

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

nov. 2023

GeForce 30

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1545 MHz

Horloge de base

1900 MHz

1740 MHz

Horloge Boost

2600 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

192.0GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

48

16

Nombre de SM

-

2048

Unités d'Ombrage

3072

64

TMUs

192

32

ROPs

96

64

Cœurs de Tensor

-

16

Cœurs RT

48

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

55.68 GPixel/s

Taux de Pixel

249.6 GPixel/s

111.4 GTexel/s

Taux de Texture

499.2 GTexel/s

7.127 TFLOPS

FP16 (demi)

63.90 TFLOPS

7.127 TFLOPS

FP32 (flottant)

31.95 TFLOPS

111.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

998.4 GFLOPS

Conception de carte

90W

TDP

190W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Navi 32

GA107-140-A1

Variante de GPU

Navi 32

Ampere

Architecture

RDNA 3.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

5 nm

8.7 milliard

Transistors

28.1 milliard

200 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce G210 OEM

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs ATI Radeon HD 3870 X2

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon R7 450 OEM

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA A2

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon HD 7990

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs MTT S70

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon R9 290X

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce G100 OEM

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce RTX 5050

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2