NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA CMP 40HX

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB NVIDIA CMP 40HX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce RTX 3050 6 GB et 8GB VRAM CMP 40HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s)

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 185W)

NVIDIA CMP 40HX Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 12% (1650MHz vs 1470MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 168.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3050 6 GB

6.774 TFLOPS

CMP 40HX +12%

7.603 TFLOPS

GeForce RTX 3050 6 GB

VS

CMP 40HX

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

févr. 2021

GeForce 30

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1042 MHz

Horloge de base

1470 MHz

Horloge Boost

1650 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

96bit

Bus de Mémoire

256bit

168.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

18

Nombre de SM

36

-

Unités de calcul

-

2304

Unités d'Ombrage

2304

72

TMUs

144

32

ROPs

64

72

Cœurs de Tensor

288

18

Cœurs RT

36

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

47.04 GPixel/s

Taux de Pixel

105.6 GPixel/s

105.8 GTexel/s

Taux de Texture

237.6 GTexel/s

6.774 TFLOPS

FP16 (demi)

15.21 TFLOPS

6.774 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.603 TFLOPS

105.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

237.6 GFLOPS

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

TU106

GA107-325-K2-A1

Variante de GPU

TU106-100-A1

Ampere

Architecture

Turing

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

12 nm

8.7 milliard

Transistors

10.8 milliard

200 mm²

Taille de Die

445 mm²

Conception de carte

70W

TDP

185W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs ATI Radeon HD 2900 GT

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4050

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD Radeon R9 280X

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs ATI FireGL V7700

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs ATI Radeon HD 4870

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4