NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD FirePro W8000

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB AMD FirePro W8000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce RTX 3050 6 GB et 4GB VRAM FirePro W8000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1470MHz

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 225W)

AMD FirePro W8000 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (176.0GB/s vs 168.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3050 6 GB +109%

6.774 TFLOPS

FirePro W8000

3.226 TFLOPS

GeForce RTX 3050 6 GB

VS

FirePro W8000

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

juin 2012

GeForce 30

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1042 MHz

Horloge de base

-

1470 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

96bit

Bus de Mémoire

256bit

168.0GB/s

Bande Passante

176.0GB/s

Config de rendu

18

Nombre de SM

-

Unités de calcul

28

2304

Unités d'Ombrage

1792

72

TMUs

112

32

ROPs

32

72

Cœurs de Tensor

-

18

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

47.04 GPixel/s

Taux de Pixel

28.80 GPixel/s

105.8 GTexel/s

Taux de Texture

100.8 GTexel/s

6.774 TFLOPS

FP16 (demi)

-

6.774 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.226 TFLOPS

105.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

806.4 GFLOPS

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Tahiti

GA107-325-K2-A1

Variante de GPU

Tahiti PRO GL

Ampere

Architecture

GCN 1.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

8.7 milliard

Transistors

4.313 milliard

200 mm²

Taille de Die

352 mm²

Conception de carte

70W

TDP

225W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs ATI Radeon HD 2900 GT

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4050

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3060

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD FirePro W7100

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs ATI Radeon HD 3850 AGP

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD