NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA RTX A400

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB NVIDIA RTX A400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce RTX 3050 6 GB et 4GB VRAM RTX A400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (168.0GB/s vs 96.00GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A400 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 20% (1762MHz vs 1470MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 70W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3050 6 GB +150%

6.774 TFLOPS

RTX A400

2.706 TFLOPS

GeForce RTX 3050 6 GB

VS

RTX A400

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

avr. 2024

GeForce 30

Génération

Quadro Ampere

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1042 MHz

Horloge de base

727 MHz

1470 MHz

Horloge Boost

1762 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

96bit

Bus de Mémoire

64bit

168.0GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

18

Nombre de SM

6

-

Unités de calcul

-

2304

Unités d'Ombrage

768

72

TMUs

24

32

ROPs

16

72

Cœurs de Tensor

24

18

Cœurs RT

6

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

47.04 GPixel/s

Taux de Pixel

28.19 GPixel/s

105.8 GTexel/s

Taux de Texture

42.29 GTexel/s

6.774 TFLOPS

FP16 (demi)

2.706 TFLOPS

6.774 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.706 TFLOPS

105.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

42.29 GFLOPS

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

GA107

GA107-325-K2-A1

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

Ampere

Samsung

Fonderie

Samsung

8 nm

Taille de processus

8 nm

8.7 milliard

Transistors

8.7 milliard

200 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

70W

TDP

50W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs ATI Radeon HD 2900 GT

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4050

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs ATI Radeon HD 5730

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD Radeon Pro WX 8200

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD Radeon R9 Nano

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4