NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs AMD Radeon R5 240 OEM

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

AMD Radeon R5 240 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 3050 8 GB et 2GB VRAM Radeon R5 240 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 128% (1777MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 14.40GB/s)

2176 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R5 240 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 130W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3050 8 GB +1418%

9.098 TFLOPS

Radeon R5 240 OEM

0.599 TFLOPS

GeForce RTX 3050 8 GB

VS

Radeon R5 240 OEM

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

nov. 2013

GeForce 30

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1552 MHz

Horloge de base

730 MHz

1777 MHz

Horloge Boost

780 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

64bit

224.0GB/s

Bande Passante

14.40GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

6

20

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

384

80

TMUs

24

32

ROPs

8

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

56.86 GPixel/s

Taux de Pixel

6.240 GPixel/s

142.2 GTexel/s

Taux de Texture

18.72 GTexel/s

9.098 TFLOPS

FP16 (demi)

-

9.098 TFLOPS

FP32 (flottant)

599.0 GFLOPS

142.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

37.44 GFLOPS

Conception de carte

130W

TDP

50W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

Oland

GA106-150-KA-A1

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

GCN 1.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

12 milliard

Transistors

0.95 milliard

276 mm²

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs AMD Radeon RX 460 1024SP

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs ATI Radeon HD 4830

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA P106 090

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs AMD Radeon Pro WX 7100

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3070

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA NVS 315

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs AMD Radeon R7 260

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs AMD Radeon RX 6400

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique