NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce MX250

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

NVIDIA GeForce MX250

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB et 2GB VRAM GeForce MX250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 8% (1125MHz vs 1038MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (176.0GB/s vs 48.06GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce MX250 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (10W vs 35W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB +478%

4.608 TFLOPS

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB

VS

GeForce MX250

Carte graphique

juil. 2022

Date de sortie

Inconnu

GeForce 30 Mobile

Génération

GeForce MX

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

757 MHz

Horloge de base

937 MHz

1125 MHz

Horloge Boost

1038 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

64bit

176.0GB/s

Bande Passante

48.06GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

3

2048

Unités d'Ombrage

384

64

TMUs

24

32

ROPs

16

64

Cœurs de Tensor

-

16

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

36.00 GPixel/s

Taux de Pixel

16.61 GPixel/s

72.00 GTexel/s

Taux de Texture

24.91 GTexel/s

4.608 TFLOPS

FP16 (demi)

12.46 GFLOPS

4.608 TFLOPS

FP32 (flottant)

797.2 GFLOPS

72.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

24.91 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

10W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

GP108B

-

Ampere

Architecture

Pascal

Samsung

Fonderie

Samsung

8 nm

Taille de processus

14 nm

8.7 milliard

Transistors

1.8 milliard

200 mm²

Taille de Die

74 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs AMD Radeon R7 M380

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs AMD Radeon HD 6850M

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs AMD Radeon HD 6550A

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs ATI Mobility Radeon HD 4870

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs AMD Radeon R7 M260

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce GT 745M

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs AMD Radeon R9 M265X

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce 9700M GTS

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs AMD Radeon E9550 MXM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs