NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs AMD FirePro W4170M

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

AMD FirePro W4170M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh et 1024MB VRAM FirePro W4170M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 10% (990MHz vs 900MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (144.0GB/s vs 64.00GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh +486%

4.055 TFLOPS

FirePro W4170M

0.691 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh

VS

FirePro W4170M

Carte graphique

juil. 2022

Date de sortie

avr. 2015

GeForce 30 Mobile

Génération

FirePro Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

622 MHz

Horloge de base

825 MHz

990 MHz

Horloge Boost

900 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

96bit

Bus de Mémoire

128bit

144.0GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

6

16

Nombre de SM

-

2048

Unités d'Ombrage

384

64

TMUs

24

32

ROPs

8

64

Cœurs de Tensor

-

16

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

31.68 GPixel/s

Taux de Pixel

7.200 GPixel/s

63.36 GTexel/s

Taux de Texture

21.60 GTexel/s

4.055 TFLOPS

FP16 (demi)

-

4.055 TFLOPS

FP32 (flottant)

691.2 GFLOPS

63.36 GFLOPS

FP64 (double précision)

43.20 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

Inconnu

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Opal

-

Ampere

Architecture

GCN 1.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

Inconnu

Transistors

0.95 milliard

Inconnu

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.5 (5.1)

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs AMD Radeon HD 7690M XT Rebrand

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs ATI Mobility Radeon HD 3870

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs NVIDIA GeForce GT 550M

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs NVIDIA GeForce GT 625M

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs AMD Radeon RX 7600M

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs AMD Radeon HD 6450A

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs AMD Radeon RX 6800S

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max-Q

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs AMD Radeon HD 7650A

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs AMD Radeon R7 A260

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »