NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs AMD FirePro W4170M

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

AMD FirePro W4170M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 Max Q Refresh と 1024MBのメモリを搭載した FirePro W4170M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh の利点

リリースが7年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 10% 向上しました (990MHz と 900MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (144.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh +486%

4.055 TFLOPS

FirePro W4170M

0.691 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh

VS

FirePro W4170M

グラフィックスカード

2022年7月

リリース日

2015年4月

GeForce 30 Mobile

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

622 MHz

ベースクロック

825 MHz

990 MHz

ブーストクロック

900 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

128bit

144.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

16

SM数

-

2048

シェーディングユニット

384

64

TMU

24

32

ROP

8

64

テンソルコア

-

16

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

31.68 GPixel/s

ピクセルレート

7.200 GPixel/s

63.36 GTexel/s

テクスチャレート

21.60 GTexel/s

4.055 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.055 TFLOPS

FP32 (単精度)

691.2 GFLOPS

63.36 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.20 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

Opal

-

Ampere

アーキテクチャ

GCN 1.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

9.5 億

不明

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.5 (5.1)

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs AMD FirePro W4170M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース