NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs AMD Radeon Pro Vega 64

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

AMD Radeon Pro Vega 64

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh et 16GB VRAM Radeon Pro Vega 64 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

AMD Radeon Pro Vega 64 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 36% (1350MHz vs 990MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (402.4GB/s vs 144.0GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh

4.055 TFLOPS

Radeon Pro Vega 64 +172%

11.06 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh

VS

Radeon Pro Vega 64

Carte graphique

juil. 2022

Date de sortie

juin 2017

GeForce 30 Mobile

Génération

Radeon Pro Mac

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

622 MHz

Horloge de base

1250 MHz

990 MHz

Horloge Boost

1350 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

786 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

96bit

Bus de Mémoire

2048bit

144.0GB/s

Bande Passante

402.4GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

16

Nombre de SM

-

2048

Unités d'Ombrage

4096

64

TMUs

256

32

ROPs

64

Cœurs de Tensor

-

16

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

31.68 GPixel/s

Taux de Pixel

86.40 GPixel/s

63.36 GTexel/s

Taux de Texture

345.6 GTexel/s

4.055 TFLOPS

FP16 (demi)

22.12 TFLOPS

4.055 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.06 TFLOPS

63.36 GFLOPS

FP64 (double précision)

691.2 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

250W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Vega 10

-

Variante de GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

Ampere

Architecture

GCN 5.0

Samsung

Fonderie

GlobalFoundries

8 nm

Taille de processus

14 nm

Inconnu

Transistors

12.5 milliard

Inconnu

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs NVIDIA GeForce GTS 260M

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs AMD Radeon RX 6450M

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs AMD Radeon RX 7600S

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs NVIDIA GeForce 710M

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs NVIDIA GeForce Go 6800

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs AMD Radeon HD 6990M Rebrand

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Mobile

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max-Q

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs NVIDIA GeForce 9650M GT

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients