GPU 비교 NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs AMD Radeon Pro Vega 64

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs AMD Radeon Pro Vega 64

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh과 16GB VRAM Radeon Pro Vega 64

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 의 장점
출시 5년 그리고 1개월 늦었습니다
낮은 TDP (75W 대 250W)
AMD Radeon Pro Vega 64 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 36% 증가했습니다. (1350MHz 대 990MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (402.4GB/s 대 144.0GB/s)
2048 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce RTX 3050 Max Q Refresh
4.055 TFLOPS
Radeon Pro Vega 64 +172%
11.06 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년7월
출시일
2017년6월
GeForce 30 Mobile
세대
Radeon Pro Mac
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

622 MHz
기본 클럭
1250 MHz
990 MHz
부스트 클럭
1350 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
786 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
HBM2
96bit
메모리 버스
2048bit
144.0GB/s
대역폭
402.4GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
64
16
스트림 프로세서 개수
-
2048
새딩 유닛
4096
64
텍스처 매핑 유닛
256
32
렌더 출력 파이프라인
64
64
텐서 코어
-
16
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
4 MB
-
-
-

이론적 성능

31.68 GPixel/s
픽셀 속도
86.40 GPixel/s
63.36 GTexel/s
텍스처 속도
345.6 GTexel/s
4.055 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
22.12 TFLOPS
4.055 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
11.06 TFLOPS
63.36 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
691.2 GFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
250W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GA107
GPU 이름
Vega 10
-
GPU 변형
Vega 10 XT (215-0894200)
Ampere
아키텍처
GCN 5.0
Samsung
파운드리
GlobalFoundries
8 nm
제조 공정 크기
14 nm
알 수 없음
트랜지스터
125 억
알 수 없음
다이 크기
495 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침